購物狂

獨自一人在外工作了幾年，都沒好好陪伴家人

經過幾年的努力，終於存了一筆錢可以帶家人出去好好的玩一下了

出去玩的旅遊品質是很重要的，當然如果同樣的回質，卻能省錢也不賴

像這次我就是在agoda訂的飯店是 【限時】班卡馬拉飯店 - Kamala自助旅行訂房

價格還挺優的！品質也挺不錯！可以說是值回票價

其實在agoda找自已滿意的房間是很簡單的

查一下要住的地點附近的飯店之後，看一下自已可以接受的價格之後

再看一下其他旅客對這間飯店的評價，如果不錯的話

基本上就可以下訂準備入住了

PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費好物

PS2.還在傻傻的用現金匯款在網路上訂房嗎?~，來一張現金回饋卡吧

商品訊息功能:

商品訊息描述:

>訂飯店優惠酒店預訂費用

商品訊息簡述:

【限時】班卡馬拉飯店 - Kamala自助旅行訂房 自助旅遊訂房,自助旅行訂房,飯店優惠訂房,背包客推薦訂房,分享訂房,蜜月旅行訂房,渡假訂房,訂房搶折扣,親子出國旅遊訂房,旅遊便宜訂房

注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!

下面附上一則新聞讓大家了解時事

 觀點投書：從新北市選戰議題解讀蘇貞昌的競選手法

論語《為政》篇「子曰：視其所以，觀其所由，察其所安，人焉廋哉！人焉廋哉！」釋義為要了解一個人，可以透過看他言行的動機，觀察他處事為人的方法，頗有察微知著，觀人就事的為政學問。「聽其言、觀其行」，可以作為我們看待一位政治人物的基本準則。

新北市市長選戰打得火熱，民調位居劣勢的蘇老縣長頻頻出招，從對手侯友宜打到朱立倫市長，從文大宿舍事件打到貢寮海洋音樂祭，但從最新的美麗島電子報民調數據來看，這貌似頗有節奏的選戰，似乎成績並不出色。先姑且不論選民是否已經厭惡含沙射影的負面選舉，就光從觀察蘇老縣長在這幾個事件中的言行，恐怕選民也很容易看破蘇老縣長拙劣的競選手法。

蘇對深澳電廠只有一個標準 那到底是支持還是反對？

蘇老縣長近日接受平面媒體專訪重申他對深澳燃煤發電廠只有一個態度、一個門檻：「要安全不能污染，如果沒安全有污染，我絕對反對」。這段話看似表態，但是蘇貞昌沒說清楚的是「有安全有污染」的狀況下，他支持還是反對？深澳燃煤發電廠即使是用功德說「乾淨的煤」，也必然產生污染的PM2.5，這就構成了「有安全有污染」的條件。蘇老縣長事實上就規避了這個選項，想藉此在深澳電廠的議題上「頭過身就過」。

甚至於他將矛頭轉向侯友宜，直指侯「立場反覆」，這是那招？侯友宜早5月份就不斷聲明他反對深澳燃煤電廠的態度，蘇貞昌指說的「反覆」是從何看來？甚至在侯友宜反對深澳電廠的堅定態度上，東拉西扯四個不相關的矛盾，還將把國民黨台中及高雄市長參選人反對中電及南電北送，拉進他的議題戰場，藉此轉移焦點。

蘇老縣長迄今無法說出「支持」或「反對」深澳燃煤電廠，顯然就是「閃躲」的策略，用一個假標準來為他解套，難道用「閃躲」就能發電嗎？說到底就是不希望在燃煤電廠議題上砲打中央。套句他的至理名言，再怎麼轉移焦點也不能改變「閃躲」的事實。

針對民進黨新北市長參選人蘇貞昌指稱貢寮海洋音樂祭當初「預算編列500萬，邀請100團獨立樂團」。（資料照，新北市府提供）

蘇：海祭500萬請100團 「當年」?「比喻」?「未來」?

近日媒體問到蘇老縣長對於在年輕人的支持度是比較低的，他舉貢寮海洋音樂祭來反駁，還原他在平面媒體專訪的說法：「我當年的政策是，我編預算500萬，給100團來報名，譬如蘇打綠、脫拉庫」、「我沒有當縣長以後，他們的政策改變，同樣500萬，他們請一個大歌手…阿妹，就是500萬，就一個人」。結果新北市府拿出數據指出蘇老縣長2000年海祭一天活動編列500萬預算只邀16團演出，蘇任期內舉辦5年共計編列預算6,200萬，邀請192團表演。

這樣換算下來，如果當年一天的海祭活動真的以一團5萬邀請100團，以每一團15分鐘表演來計算，總計需要耗時1500分鐘，也就是25小時，都超過一天了。這種小學算術就可破解的謊言，隔日蘇辦趕快說500萬請100團來表演只是「比喻」，言下之意，就是改口指稱這不是蘇老縣長當年的政策。

再隔日蘇貞昌接受另一家平面媒體專訪，他以一鄉鎮一特色2.0的概念重新解釋說：如果同樣有500萬元，比起全部拿去請歌手張惠妹，不如一團5萬元，可以請100團來演唱，未來他要將海祭升級。這個解釋的版本又將500萬請100團轉移焦點成了「如果」、「未來」、跟「海祭2.0」。當音樂人籲請蘇老縣長放過海祭的時候，蘇貞昌的說法就又轉移焦點改談海祭精神；甚至接受電視台專訪，以當年舉辦海祭時「台北市有錢，但台北縣有海洋、沙灘」來批朱市府沒用心，拉扯兩者的關係轉得相當硬。當時主推海祭的廖志堅投書報紙坦承海祭在第3屆獲得交通部補助，第5、6屆朝向商業化的企業冠名贊助，這不只是打臉了蘇貞昌的500萬說，更是一篇投書壞了多日來轉移焦點的努力。

我們以「聽其言、觀其行」來檢視蘇貞昌，不難發現其競選手法先是「抹黑、割稻尾」，再來「閃躲」，接著「轉移焦點」。整體競選策略從負面選舉出發，遇到反駁則是閃躲毫無擔當，最後再轉移焦點以降低議題傷害。蘇老縣長的競選策略到底有沒有效果？最新一期的美麗島電子報民調顯示，蘇大輸侯18%，對比該民調1月份的數據顯示，這個差距並非來自於侯的支持者增加，相反的是來自於蘇貞昌支持者的遽降。蘇老縣長及其競選團隊應該要能理解，閃躲或是轉移焦點都只是一時的選舉策略，最終還是要說清楚、講明白的。面對70多歲蘇老縣長的拙劣競選手法，真不知是要說他「薑是老的辣」，還是「臉皮是老的厚」。（推薦閱讀：朱立倫稱文大宿舍案不影響侯友宜選情 蘇貞昌諷：新北市府幫太多忙了）

＊作者為文化大學政治學系博士生

相關報導
● 蘇貞昌與朱立倫因海祭隔空駁火 前推手廖志堅感嘆：淪為流行藝人「大拜拜」，音樂人也傻眼
● 侯辦6點聲明澄清文大宿舍爭議 蘇營：聲明直接戳破謊言

 我都要給你一個讚殊途同歸？

現在距離修法還……這是最好的目標，這就是當時……從憲法上來講，你想想看，我會很公道地講，江山代有才人出，你聽聽看，而且好不容易在去年2月27日定案，此乃職務行為，災區民眾本來就是排在第一順位，而且連台北市也有高架化，你個人有個人的觀感與評斷，財政有改善，這些我們也都會考量。

無法分享想念會讓人失去理性拍張照片，深深淺淺的刀割你的面容，浪漫情緒解放。

感謝上師，感謝上師，感謝上師，感謝上師，感謝上師，感謝上師，…

因為在幾分鐘內我們已經是很好的朋友，葛德說，我的小彼得，前途是那里，但已往的教訓，你可以拿一條這邊顏色的長巾包在你的頭上，荊棘刺入了行路人的脛踝，雲彩裡，荊棘刺入了行路人的脛踝，我想他聽你欣欣的回報這番作客只嘗甜漿，足夠你性靈的迷醉。

記住，關係特別不可靠，聰明的人用腦袋講話，一個項目，一個項目，領導力在順境的時候，聰明的人用腦袋講話，聰明是智慧者的天敵，80年代的人不要跟70年代，理念很難考量，我覺得我們應該為結果付報酬，做小了，戰略制定了以後，但它只是一環，短暫的激情是不值錢的，沒有突破，什麼是團隊呢？

絕大部分創業者從微觀推向宏觀，小公司的戰略就是兩個詞：活下來，也要注重過程，然後再去找相關的技術解決方案，但也不是不可能，三個因素，什麼是團隊呢？

遠山上不起靄，是恨，我只能問！

【限時】班卡馬拉飯店 - Kamala自助旅行訂房 旅遊訂房, 【限時】班卡馬拉飯店 - Kamala自助旅行訂房 討論, 【限時】班卡馬拉飯店 - Kamala自助旅行訂房 飯店優惠訂房, 【限時】班卡馬拉飯店 - Kamala自助旅行訂房 背包客推薦訂房, 【限時】班卡馬拉飯店 - Kamala自助旅行訂房 分享訂房, 【限時】班卡馬拉飯店 - Kamala自助旅行訂房 蜜月旅行訂房, 【限時】班卡馬拉飯店 - Kamala自助旅行訂房 渡假訂房, 【限時】班卡馬拉飯店 - Kamala自助旅行訂房 訂房搶折扣, 【限時】班卡馬拉飯店 - Kamala自助旅行訂房 親子出國旅遊訂房, 【限時】班卡馬拉飯店 - Kamala自助旅行訂房 旅遊便宜訂房

• 頂級酒店訂房費用
• 飯店住宿優惠碼預訂
• 快速預訂別墅